古建筑安全的危险性
一、远离城镇，靠山缺水，扑救不利。大多数古建筑形体高大，坐落偏远，构建在半山腰或山顶，容易遭受雷击，而且方圆周围没有消防水源或距离水源很远，人烟稀少；少数在城镇附近的古建筑，也因院墙高大，台阶层叠，门窄、槛高无消防车道，消防车无法驶入靠近，万一发生火灾，极其不利于火灾扑救，往往小火酿大灾，造成重大损失。如今年4月4日晚，永康市花街镇下时村一百年宗祠因电线被鼠咬引发火灾，由于通道不畅又缺水，这幢古建筑转眼被大火吞噬，想救也来不及。
二、诱发火灾因素多。随着人们物质学问生活水平的提高和各类假期的不断延续，旅游和宗教活动越来越频繁，寺、庙等古建筑逐渐成为人们游玩和观光的胜地。一些游人吸烟后乱扔烟头，举行大型宗教活动时僧侣、小孩燃放烟花爆竹，古建筑内采用木板等可燃材料搭建临时建筑用作厨房、储藏室，寺院内照明线路私拉乱接、任意拉接，以及朝拜中的烛火通明、香雾缭绕……只要稍有疏忽，即可酿发古建筑火灾。如今年2月5日傍晚，南宋钱币博物馆就差点因焚烧垃圾导致火灾，好在该馆工作人员及时发现和消防队员快速赶到扑灭，不然，博物馆及其里面的文物资料也许将会同垃圾一起被焚烧掉。
三、木质结构，组群布局，容易火烧连营。现有的古建筑除少数为砖石外，多数以木结构为主，失火后火势蔓延迅速。像杭州的灵隐寺、舟山的普陀寺、天台的国清寺等古建筑，它们在布局安排上具有一种简明的组织规律，即以间为单位构成单座建筑，以单座建筑构成庭院，以庭院为单元组成形式多样的组群。其规模壮观，气势雄伟，但由于廊道相接，建筑物彼此相连，没有防火间距，建筑群内没有消防通道，一旦发生火灾后既不利于安全疏散，又极容易造成星星之火顷刻成燎原之势，后果不堪设想。如2001年6月23日凌晨，位于杭州葛岭的抱朴道院发生火灾，由于消防车上不了山，加上道院的消防设施缺乏，又是木结构建筑，火势迅速蔓延，终酿成2死2伤、古建筑800多平方米被烧的恶性火灾。
四、无消防组织，缺乏消防设施和灭火器材，没有自救能力。现存古建筑在消防管理方面的松懈状态，是引发火灾的大隐患。有不少贵为古建筑，实际处境却是无人管理，自生自灭；诸如寺、庙等古建筑，虽有僧侣打理，但因防火意识不强、资金缺乏等原因，消防安全管理工作无专人负责，消防设施和器材配置严重不足，有序和严格的防火管理成了一句空话。古建筑如此对火魔不设防的现状，亟待引起相关管理部门的高度重视。
消防安全对策
一、密切协调配合。古建筑的保护应由政府牵头，消防、文物、学问、宗教、旅游、园林、城建等职能管理部门积极配合，把防火管理目标分解到每一个部门，并落实到人，以便积极有效地做好防火工作，才能有利于确保各项消防安全措施的落实。
二、加强火源管理。禁止利用古建筑开设娱乐和餐饮场所；古建筑内不宜作为游客食宿点；对游客和寺内僧众的用电用火应实行严格控制并制定行之有效的用电用火安全管理规章制度，互相监督实行；香烛火源应划定活动区域，且必须做到专人管理，检查清理以及采用防火措施加以控制；古建筑内必须设置“禁止烟火”的明显标志；山林起火常常危及古建筑的安全，在古建筑围墙外20米范围内不允许堆积落叶和生长荒草，一经出现应及时进行清除；凡与古建筑毗连的其它房屋，应有防火分隔或开辟消防通道；古建筑需修缮时，应由管理和使用单位与施工单位共同制订消防安全措施，报公安消防机构批准后，才能开工。
三、严防电器火灾。在古建筑内安装电器设备必须经文物行政管理部门和公安消防机构批准，并严格实行国家规范。对使用的电器设施、设备要落实专职电工定期检查和维修。电源线宜穿管布置，并设置控制开关及自动保护装置，做到人离断电。
“民族学问千百年，消失只需一瞬间”的“学问遗憾”在2009年至2014年初的1300起古建筑火灾中表现得淋漓尽致。毋庸讳言，大火经济损失是巨大的，更重要的是，大火吞没了古建筑所承载的历史记忆和学问信息。
多处古建筑接连发生火灾，不禁让人们扼腕叹息，倍感心疼。有关部门或媒体分析的事故原因，人们则是见怪不怪，“思想不重视、用火用电方法不当、消防设施不完备……”这些似乎成了此类资讯的通用语，感觉即便不说也能猜个“八九不离十”。火灾之后，人们似乎把关注的焦点更多地集中在相关责任人会受到什么法律制裁、承担什么法律责任，司法又如何在事后追责的过程中发挥作用。
不可修复的古建筑群和人文资料一旦发生毁损，之后再严厉的责任追究也无济于事，因此保护古建筑，必须未雨绸缪，预防先行，并强化执法前置。
首先，从规划层面对古建筑进行跨区域保护。这点大家不妨借鉴法国学问历史遗产保护的相关规定，对学问历史遗产保护的范围不应局限于一栋楼或一座城堡，还包括它们周边的环境甚至景观地的列级保护和注册登记，相关范围内的建设活动都要受到严密监视。目前，我国一些地方政府往往将古建筑作为增收手段，对周边建筑和设施也以拉动旅游为目的，从规划层面对周边设施的保护和监控就已经缺位。
其次，严格落实督查。对古建筑主体及周边建筑、游客管理、消防配套等各方面开展多维度常态化检查。倘若相关景区管理人员能强化配套管制，及时制止主体上的违章建设，在古建筑主体边沿布置应急处置消防器材，或许很多人文灾难就不会发生。
后，强化配套。从App方面强化对周边民众、过往旅客的提醒和宣传，旅游经济固然重要，但更应以安全为本，离开了核心的人文景观，任何旅游经济都是无本之木；从硬件方面强化对建筑群的实时监督，对于土木结构的古建筑，不妨配备相应的感烟探测器、超细干粉自动灭火装置、避雷针等设备，借此将风险降至低，从而做到及时发现、及时处置。
无论是预防先行还是执法前置，归根到底都需要地方政府、当地居民、游客对古建筑提高保护意识，只重商业效应，不重资源保护，无异于涸泽而渔，终不仅砸了旅游招牌，更会留下人文遗憾。
相关资讯
- 中式古建筑保护的意义！2021-01-08
- 家居仿古装修的技巧有哪些？2021-01-05
- 斗拱在园林古建中有什么作用？2020-12-28
- 园林古建筑陶瓷施工方法有哪些？2020-12-23
